quinta-feira, 21 de dezembro de 2017

Minha Invenção #18

Um sistema que vai indicar numa placa se o banheiro está livre ou ocupado sem a porta estar trancada.

Quando uma pessoa entra no banheiro de um avião e tranca a porta, a placa indica que o banheiro está ocupado.

O sistema que eu criei não precisa que a pessoa tranque a porta.

Quando uma pessoa pressiona uma maçaneta, essa maçaneta se movimenta milímetros como uma gangorra.

O movimento da maçaneta pressionará um botão.

Quando a maçaneta do lado de dentro do banheiro é pressionada, a maçaneta do lado de dentro desce alguns milímetros e maçaneta do lado de fora sobe alguns milímetros.

Quando a maçaneta do lado de fora do banheiro é pressionada, a maçaneta do lado de fora desce alguns milímetros e a maçaneta do lado de dentro sobe alguns milímetros.

Terá dois botões abaixo das maçanetas do lado de dentro da fechadura.

Quando a pessoa pressionar a maçaneta do lado de dentro, o movimento da maçaneta pressionará o botão que fará com que a placa indique que o banheiro está ocupado.

Quando a pessoa pressionar a maçaneta do lado de fora, o movimento da maçaneta pressionará o botão que fará com que a placa indique que o banheiro está livre.

Podemos colocar botões em cima das maçanetas, ao invés de dentro da fechadura.

Quando a pessoa relar na parte de cima da maçaneta, o botão será pressionado.


Eu criei esse sistema para banheiros domiciliares.

Para não ficar feia a porta do banheiro, a porta vai usar cores, ao invés de palavras, para indicar se o banheiro está ocupado ou livre.

Vermelho significa que o banheiro está ocupado e verde significa que o banheiro está livre.

Se a porta foi fechada pela maçaneta do lado de dentro, então tem alguém no banheiro.

A placa vai indicar que o banheiro está ocupado.


Se a porta foi fechada pela maçaneta do lado de fora, então não tem ninguém no banheiro.

A placa vai indicar que o banheiro está livre.


Quando a porta de um banheiro domiciliar está fechada, a pessoa do lado de fora não sabe se tem pessoa dentro ou não.

Se a pessoa do lado de fora tentar entrar no banheiro, se ter uma pessoa no banheiro e se a pessoa que está no banheiro trancou a porta, a pessoa do lado de fora vai mexer na maçaneta, incomodando quem está dentro.

Se a pessoa do lado de fora tentar entrar no banheiro, se ter uma pessoa no banheiro e se a pessoa que está no banheiro não trancou a porta, a pessoa do lado de fora vai ver a outra numa situação desagradável.

Se colocarmos o sistema como dos banheiros dos aviões, a porta vai ficar feia e vai resolver só a primeira situação.

Se colocarmos o sistema que eu criei, vai resolver as duas situações.

segunda-feira, 30 de outubro de 2017

Minha Invenção #17

Um sistema que vai restringir o movimento dos pneus.

Deverão ser feitos testes com cada carro para descobrir o limite de graus que pode virar o volante em cada velocidade.

Nos testes a 50 km/h, o carro não encapotou quando virou 140 graus para a direita e encapotou quando virou 150 graus para a direita.

Quando estiver de 40 km/h a 50 km/h, o limite vai ser de 140 graus.

Nos testes a 60 km/h, o carro não encapotou quando virou 130 graus para a direita e encapotou quando virou 140 graus para a direita.

Quando estiver de 50 km/h a 60 km/h, o limite vai ser de 130 graus.

Nos testes a 70 km/h, o carro não encapotou quando virou 120 graus para a direita e encapotou quando virou 130 graus para a direita.

Quando estiver de 60 km/h a 70 km/h, o limite vai ser de 120 graus.

Nos testes a 80 km/h, o carro não encapotou quando virou 110 graus para a direita e encapotou quando virou 120 graus para a direita.

Quando estiver de 70 km/h a 80 km/h, o limite vai ser de 110 graus.

Nos testes a 90 km/h, o carro não encapotou quando virou 100 graus para a direita e encapotou quando virou 110 graus para a direita.

Quando estiver de 80 km/h a 90 km/h, o limite vai ser de 100 graus.

O motorista está a 48 km/h e vira o volante 190 graus para a direita.

O sistema irá dar o comando para os pneus de que o motorista virou o volante 140 graus para a direita, evitando que o carro encapote.

O motorista está a 58 km/h e vira o volante 180 graus para a direita.

O sistema irá dar o comando para os pneus de que o motorista virou o volante 130 graus para a direita, evitando que o carro encapote.

O motorista está a 68 km/h e vira o volante 170 graus para a direita.

O sistema irá dar o comando para os pneus de que o motorista virou o volante 120 graus para a direita, evitando que o carro encapote.

O motorista está a 78 km/h e vira o volante 160 graus para a direita.

O sistema irá dar o comando para os pneus de que o motorista virou o volante 110 graus para a direita, evitando que o carro encapote.

O motorista está a 88 km/h e vira o volante 150 graus para a direita.

O sistema irá dar o comando para os pneus de que o motorista virou o volante 100 graus para a direita, evitando que o carro encapote.

sábado, 7 de outubro de 2017

Pessoas Estão se Casando com Parentes Sem Saber

Estima-se que 200 mil pessoas nascem pela inseminação por ano.

Levando em conta o aumento da renda per capita nos países emergentes, eu aposto que em 10 anos, esse número vai chegar a 1 milhão de pessoas por ano, e que em 20 anos, esse número vai chegar a milhões de pessoas por ano.

Nos dias de hoje, as pessoas têm relações sexuais com vários parceiros.

O que garante que as pessoas que nasceram pela inseminação, não estejam se envolvendo com parentes sem saber?


Em 1332, os árabes criam a inseminação.

Em 1799, o inglês John Hunter faz a primeira inseminação em uma pessoa.

No começo do século XX, o russo Ilya Ivanovich Ivanov, cria instrumentos para fazer inseminação, revolucionando a pecuária.

Em 1979, 3.500 pessoas nasceram pela inseminação nos EUA.

Em 1987, 30 mil pessoas nasceram pela inseminação.

Em 2012, 60 mil pessoas nasceram pela inseminação.


Esses números são estimativas. Estimativas que os próprios responsáveis dizem que podem estar erradas. Eles confessam que foram em poucas clínicas.

Os números reais podem ser muito maiores que as estimativas. Eu digo isso não por causa de que eles foram em poucas clínicas, mas por causa de 2 outras coisas.

1º. Tem um mercado informal de esperma. Mulheres compram esperma nesse mercado e fazem inseminação manualmente. É muito mais barato comprar esperma nesse mercado e fazer inseminação manualmente do que numa clínica de inseminação.

Se é feito duas inseminações manualmente para cada inseminação que as clínicas declaram, então 600 mil pessoas nascem pela inseminação por ano.

2º. A inseminação é um dos negócios mais fáceis de fazer sonegações, porque a matéria prima da inseminação é esperma e vendedor de esperma não emite nota fiscal.

Para investigar uma empresa de refrigerantes, é só ver a quantidade de plástico que o seu fornecedor ou fornecedores lhe venderam. Com a quantidade de plástico, dá para saber quantos refrigerantes essa empresa produziu e vendeu.

Para investigar uma clínica de inseminação, é preciso ir atrás de cada um dos seus fornecedores de esperma. Isso é muito difícil, porque uma clínica compra esperma de centenas de homens por mês e compra várias vezes esperma de um mesmo homem.

Se as clínicas declaram uma inseminação, a cada dez inseminações que fazem, então nascem 2 milhões de pessoas pela inseminação por ano.


Especialistas afirmam que a probabilidade da inseminação causar incesto, é inexistente.

Será que eles estão certos?


Minas Gerais tem 20 milhões e 870 mil habitantes e tem 853 municípios. Isso dá uma média de 24.466 habitantes por município.

Belo Horizonte
2.513.451
2.513.451
Uberlândia
669.672
3.183.123
Contagem
653.800
3.836.923
Juiz de Fora
559.636
4.396.559
Betim
422.354
4.818.913
Montes Claros
398.288
5.217.201
Ribeirão das Neves
325.846
5.543.047
Uberaba
325.279
5.868.326
Governador Valadares
279.665
6.147.991
Ipatinga
259.324
6.407.315
Sete Lagoas
234.221
6.641.536
Divinópolis
232.945
6.874.481
Santa Luzia
217.610
7.092.091
Ibirité
175.721
7.267.812
Poços de Caldas
164.912
7.432.724
Patos de Minas
149.856
7.582.580
Pouso Alegre
145.535
7.728.115
Teófilo Otoni
141.502
7.869.617
Barbacena
135.829
8.005.446
Sabará
135.196
8.140.642
Varginha
133.384
8.274.026
Conselheiro Lafaiete
125.420
8.399.446
Vespasiano
120.510
8.519.956
Itabira
118.481
8.638.437
Araguari
116.871
8.755.308
Passos
113.807
8.869.115
Ubá
112.186
8.981.301
Coronel Fabriciano
109.857
9.091.158
Muriaé
107.916
9.199.074
Ituiutaba
103.945
9.303.019
Araxá
103.287
9.406.306
Lavras
101.208
9.507.514
Itajubá
96.523
9.604.037
Nova Serrana
92.332
9.696.369
Itaúna
92.091
9.788.460
Pará de Minas
91.969
9.880.429
Paracatu
91.724
9.972.153
Caratinga
91.342
10.063.495
Nova Lima
91.069
10.154.564
São João Del Rei
89.832
10.244.396
Patrocínio
89.333
10.333.729
Timóteo
88.255
10.421.984
Manhuaçu
87.735
10.509.719
Patrocínio
84.132
10.593.851

Somando a população das cidades, da maior para a menor, a população passa da metade da população do estado em Manhuaçu.

Timóteo é a cidade com a população maior do que Manhuaçu, que tem a menor diferença de população para Manhuaçu.

Isso significa que a maioria da população do estado vive em cidades com menos de 88.255 habitantes.

Eu vou usar Minas Gerais como base.


Um homem branco vende esperma 10 vezes numa cidade com 90 mil habitantes, então a probabilidade de cada filho dele, se casar com um de seus 9 irmãos, é de 1 para 10.000. Se cada filho dele se casou com uma pessoa de sua cor, então a probabilidade é de 1 para 7.000, se cada filho dele se casou com uma pessoa de sua idade próxima (até 10 anos de diferença para mais ou para menos), então a probabilidade é de 1 para 3.200, e se cada filho dele se casou com uma pessoa de sua cor e de sua idade próxima, então a probabilidade é de 1 para 2.240.

Um homem negro vende esperma 10 vezes numa cidade com 90 mil habitantes, então a probabilidade de cada filho dele, se casar com um de seus 9 irmãos, é de 1 para 10.000. Se cada filho dele se casou com uma pessoa de sua cor, então a probabilidade é de 1 para 1.200, se cada filho dele se casou com uma pessoa de sua idade próxima, então a probabilidade é de 1 para 3.200, e se cada filho dele se casou com uma pessoa de sua cor e de sua idade próxima, então a probabilidade é de 1 para 384.

Isso é muito, porque a probabilidade de morrer num acidente de avião é de 1 para 5 milhões, mas quase toda semana morrem pessoas em acidentes de avião, e a probabilidade de ganhar na loteria é de 1 para 50 milhões, mas quase todo dia uma pessoa ganha na loteria.

Essas são as probabilidades dos filhos deles, se casarem com seus irmãos. As probabilidades dos filhos deles, se casarem com outros parentes, são muito maiores.

Como as clínicas pagam os exames dos homens que querem vender esperma, elas exigem que eles vendam esperma uma quantia mínima de vezes, para terem grandes lucros.

Geralmente essa quantia é maior que 5.

Eu estou considerando que as pessoas que nasceram pela inseminação, tenham a média de 9 irmãos nascidos também pela inseminação.

Eu nem estou contando com os irmãos das pessoas cujos pais vendem esperma centenas de vezes e nem estou contando com os irmãos que não nasceram pela inseminação.


Se considerarmos que de 1979 a 1987 e que de 1987 a 2012, houveram aumentos lineares, então:

Durante 1979 a 1987, houve um aumento de 3.312,5 pessoas nascidas pela inseminação por ano;


Durante 1987 a 2012, houve um aumento de 1.200 pessoas nascidas pela inseminação por ano.


Considerando isso, então 637.662 pessoas nasceram pela inseminação de 1979 a 1998 nos EUA.

Considerando somente as pessoas que nasceram pela inseminação de 1979 a 1998, considerando que cada pessoa transa com uma pessoa durante o ano, e considerando que a probabilidade de uma pessoa transar com um irmão, é de 1 para 2.240, então 284 pessoas transam com um irmão por ano sem saber nos EUA.

Se considerarmos que foram feitas três vezes mais inseminações que a estimativa por causa das mulheres que fazem inseminação manualmente, então 854 pessoas transam com um irmão por ano sem saber.

Se considerarmos que foram feitas dez vezes mais inseminações que a estimativa por causa da sonegação, então 2.846 pessoas transam com um irmão por ano sem saber.

Se considerarmos que foram feitas doze vezes mais inseminações que a estimativa por causa das mulheres que fazem inseminação manualmente e por causa da sonegação, então 3.416 pessoas transam com um irmão por ano sem saber.

Número esse que aumenta de ano em ano.


Não é justo permitir que uma pessoa cometa incesto sem saber.

Para saber mais sobre isso, leia o meu livro de ficção “Crônicas Sobre Inseminação”.

terça-feira, 3 de outubro de 2017

Minha Invenção #16

Carros que têm insulfim nos vidros, com luzes no lado de dentro da porta apontadas para o vidro.

Essas luzes poderão ser ligadas ou desligadas com um botão.

Quando a pessoa quiser que a pessoa do lado de fora a veja, a pessoa ascende a luz e a luz fará com que a pessoa que está do lado de fora, consiga ver o lado de dentro.

terça-feira, 19 de setembro de 2017

SuperCrítica #15: It: A Coisa (2017) - Spoilers

1. Numa cena, o Pennywise aparece para o Stanley em forma de uma mulher. O filme faz um corte e vai para outra cena, dando a entender que o Pennywise matou o Stanley. Em outra cena, o Stanley está vivo. No momento em que o Stanley aparece vivo, o filme deixa claro que os personagens do grupo estão invulneráveis. Filme de terror com personagens invulneráveis, não dá medo.

2. O filme foi classificado como filme de terror. Classificaram errado propositalmente. O gênero do filme não é terror, é aventura.

3. Beverly ouve vozes no ralo da pia e coloca a fita de uma trena dentro do ralo da pia. O que ela esperava descobrir colocando uma fita de uma trena no ralo da pia? Não faz sentido ela fazer isso. Eu fazeria a Beverly ouvir vozes no ralo e encostar a orelha no ralo para tentar ouvir melhor. Quando ela fosse encostar a orelha no ralo, o brinco dela iria cair. Daí ela iria colocar a fita da trena dentro do ralo da pia para tentar pegar o brinco.

4. Na cena do projetor, o Pennywise aparece na imagem projetada. Na cena da casa abandonada, o Richie vê uma caixa com um boneco e fecha essa caixa. O Pennywise saí dessa caixa e persegue Richie. Essas cenas demostram que o Pennywise pode se teletransportar. Se o Pennywise pode se teletransportar, então é muito fácil para ele matar crianças. O Pennywise pode se teletransportar para perto de uma criança, pegar na mão dela, se teletransportar para o esgoto e a matar. O Pennywise não usa isso dessa forma em nenhum momento do filme. O Pennywise só usa o teletransporte para dar sustos.

5. O Pennywise em vez de matar a Beverly, a captura, com a justificativa de que ela não está com medo dele e que ele só mata quem está com medo dele. No começo do filme, o Pennywise mata o Georgie, mas o Georgie não estava com medo dele. O Georgie foi o personagem que demostrou ter menos medo do Pennywise. O Georgie conversou com o Pennywise, sorriu para o Pennywise e se agachou no bueiro que estava o Pennywise. Isso não é ter medo.

6. Numa cena, o Pennywise dá uma mordida e arranca o braço do Georgie. Em outra cena, o Pennywise morde o rosto do Stanley por bastante tempo e só faz leves feridas no rosto dele.

7. O Pennywise controla o Henry para tentar matar os personagens do grupo e controla o pai da Beverly para tentar mata-lá. Por que o Pennywise não controlou o pai do Henry para matar os personagens do grupo? Por que o Pennywise não controlou alguém do grupo para matar os personagens do grupo? Por que o Pennywise não controlou as pessoas da cidade para matar os personagens do grupo? Por que o Pennywise não controlou os personagens do grupo fazendo-os se matarem? O filme não mostra nenhum limite sobre o poder de controlar pessoas do Pennywise. Esse poder só é usado para fazer cenas de ação.

8. Ben dá um beijo na Beverly e ela acorda como se fosse a Bela Adormecida. Isso foi só para que o grupo estivesse completo na hora de derrotarem o vilão e completarem a aventura.

9. A mensagem do filme é que ter medo, te torna vulnerável, mas no filme o único personagem que não tem medo, é o único que morre. O filme contradiz a própria mensagem que tenta passar.

sábado, 9 de setembro de 2017

Minha Invenção #3-2

Mais uma estrutura para produzir energia infinita.

Terceira Estrutura

É necessário vários imãs.

Uma “trilha” com imãs e um “trem” com um imã.

Tem cinco formas de ser feito:

Colocando os imãs na trilha na vertical;


Colocando os imãs inclinados para um lado na trilha;


Colocando os imãs na trilha na horizontal;


Colocando os imãs inclinados para o outro lado na trilha;


Colocando um imã na horizontal.


Com os imãs na vertical não funciona porque quando o “trem” acaba de passar pelo polo de um imã, ele passa pelo outro polo.

A parte azul será feita de mu-metal.

O imã que está no “trem”, atrairá o mu-metal e os imãs que estão na “trilha”, e os imãs que estão na “trilha”, atrairão o mu-metal e o imã que está no “trem”.

O “trem” sem o imã ou sem o mu-metal é puxado para o sudoeste, para o sul e para o sudeste.

O mu-metal diminuirá a atração do sul e do sudeste do imã que está no “trem”, com os imãs que estão na “trilha”.

O sudoeste será o lado que o imã que está no “trem”, será puxado com mais força.

domingo, 30 de julho de 2017

Mendigos Bilionários e Bilionários Mendigos

Muitas pessoas não têm dinheiro para patentear suas invenções, porque o sistema de patentes é feito para que só os ricos possam criar patentes, mantendo os ricos, ricos, e os pobres, pobres.

Para fazer uma patente tem que pagar uns 10 mil reais e ainda tem que pagar uma anuidade. Se você não pagar a anuidade, você perde a patente.

Você tem que pagar para ser dono da invenção que você criou.

Eu não tenho dinheiro para patentear uma invenção. Eu tenho dinheiro para patentear uma invenção, mas eu não tenho dinheiro para jogar fora. É o mesmo que dizer que eu tenho 500 reais, mas que eu não tenho dinheiro para comprar um almoço de 500 reais. Só a patente não adianta nada.

Para eu ganhar dinheiro com uma invenção, eu tenho que pagar a patente, criar um protótipo, aprender a falar inglês, ir para os EUA, procurar investidores, falar com um deles, fazer ele gostar da minha invenção e convencer ele a investir, ou eu tenho que pagar a patente e eu mesmo investir.

Se eu tentasse da primeira maneira, eu perderia anos da minha vida e provavelmente eu não conseguiria. Teria o risco de eu não encontrar investidores e se eu encontrasse, teria o risco de nenhum deles querer falar comigo, e se um deles quisesse falar comigo, teria o risco de ele não gostar da minha invenção, e se ele gostasse, teria o risco de ele não estar interessado em investir, não porque achará que a minha invenção é ruim, mas porque simplesmente poderá estar interessado em outras coisas.

Várias empresas não quiseram investir no Tocador de Áudio Digital, nos videogames de CDs e em muitas outras coisas.

Se você não for rico ou famoso ou não ter contatos, você terá que ter muita sorte para conseguir ser ouvido por alguém que possa investir.

Para eu tentar da segunda maneira, eu precisaria abrir uma empresa e comercializar.

Se você tem uma invenção relacionada a carros, você terá que abrir uma montadora para vender carros com a sua invenção.


Se eu não posso ganhar dinheiro com as minhas invenções, eu não deixarei outra pessoa ganhar.

Eu coloco as minhas invenções na internet para que elas se tornem domínio público.

Todos ganham com uma invenção em domínio público. Se todos ganham, ninguém ganha.

Entre os mais ricos do mundo, não tem nenhum inventor.

Bill Gates não criou o sistema operacional, Bill Gates criou um sistema operacional. Mark Zuckerberg não criou a rede social, Mark Zuckerberg criou uma rede social.

Uma pessoa cria algo, outras pessoas criam suas versões desse “produto” e aparece uma pessoa rica e também cria a sua versão desse “produto”. A pessoa rica fica conhecida como a inventora desse “produto” e ganha muito dinheiro, mesmo que a versão criada por essa pessoa rica seja igual a versão criada por outra pessoa.

Muitas pessoas pensam que Bill Gates criou o sistema operacional e que Mark Zuckerberg criou a rede social.

Eu pensava que Bill Gates tinha criado o sistema operacional.

Uma pessoa com dinheiro, ganha dinheiro. 

Uma pessoa com ideias, mas sem dinheiro, não ganha dinheiro.

Eu não estou sendo contra haver mendigos e bilionários, eu estou sendo contra as pessoas que eram para serem mendigos, estarem nos lugares dos bilionários, e as pessoas que eram para serem bilionários, estarem nos lugares dos mendigos.