SuperCrítica #15: It: A Coisa (2017) - Spoilers

1. Numa cena, o Pennywise aparece para o Stanley em forma de uma mulher. O filme faz um corte e vai para outra cena, dando a entender que o Pennywise matou o Stanley. Em outra cena, o Stanley está vivo. No momento em que o Stanley aparece vivo, o filme deixa claro que os personagens do grupo estão invulneráveis. Filme de terror com personagens invulneráveis, não dá medo.

2. O filme foi classificado como filme de terror. Classificaram errado propositalmente. O gênero do filme não é terror, é aventura.

3. Beverly ouve vozes no ralo da pia e coloca a fita de uma trena dentro do ralo da pia. O que ela esperava descobrir colocando uma fita de uma trena no ralo da pia? Não faz sentido ela fazer isso. Eu fazeria a Beverly ouvir vozes no ralo e encostar a orelha no ralo para tentar ouvir melhor. Quando ela fosse encostar a orelha no ralo, o brinco dela iria cair. Daí ela iria colocar a fita da trena dentro do ralo da pia para tentar pegar o brinco.

4. Na cena do projetor, o Pennywise aparece na imagem projetada. Na cena da casa abandonada, o Richie vê uma caixa com um boneco e fecha essa caixa. O Pennywise saí dessa caixa e persegue Richie. Essas cenas demostram que o Pennywise pode se teletransportar. Se o Pennywise pode se teletransportar, então é muito fácil para ele matar crianças. O Pennywise pode se teletransportar para perto de uma criança, pegar na mão dela, se teletransportar para o esgoto e a matar. O Pennywise não usa isso dessa forma em nenhum momento do filme. O Pennywise só usa o teletransporte para dar sustos.

5. O Pennywise em vez de matar a Beverly, a captura, com a justificativa de que ela não está com medo dele e que ele só mata quem está com medo dele. No começo do filme, o Pennywise mata o Georgie, mas o Georgie não estava com medo dele. O Georgie foi o personagem que demostrou ter menos medo do Pennywise. O Georgie conversou com o Pennywise, sorriu para o Pennywise e se agachou no bueiro que estava o Pennywise. Isso não é ter medo.

6. Numa cena, o Pennywise dá uma mordida e arranca o braço do Georgie. Em outra cena, o Pennywise morde o rosto do Stanley por bastante tempo e só faz leves feridas no rosto dele.

7. O Pennywise controla o Henry para tentar matar os personagens do grupo e controla o pai da Beverly para tentar mata-lá. Por que o Pennywise não controlou o pai do Henry para matar os personagens do grupo? Por que o Pennywise não controlou alguém do grupo para matar os personagens do grupo? Por que o Pennywise não controlou as pessoas da cidade para matar os personagens do grupo? Por que o Pennywise não controlou os personagens do grupo fazendo-os se matarem? O filme não mostra nenhum limite sobre o poder de controlar pessoas do Pennywise. Esse poder só é usado para fazer cenas de ação.

8. Ben dá um beijo na Beverly e ela acorda como se fosse a Bela Adormecida. Isso foi só para que o grupo estivesse completo na hora de derrotarem o vilão e completarem a aventura.

9. A mensagem do filme é que ter medo, te torna vulnerável, mas no filme o único personagem que não tem medo, é o único que morre. O filme contradiz a própria mensagem que tenta passar.

SuperCrítica #14: A Capital dos Mortos 2 (2015) - Spoilers

1º. O filme começa com uma mulher algemada com um padre. Em nenhum momento do filme é explicado como ela, no meio do apocalipse zumbi, foi algemada com um padre. Pode-se pensar que o padre a algemou para abusar dela, mas a atitude dela de beijar o padre demostra que ela tem carinho por ele. Pode-se dizer que ela tem síndrome de Estocolmo, mas daí estaria criando história no lugar do roteirista. Eu esperei o filme inteiro por uma explicação que não foi dada. A impressão que dá é que ela foi algemada com o padre só para que tivesse a cena do zumbi comendo o dedo do padre e ela se libertando.

2º. Quando há a narração entre o minuto 7 e o 9, o tamanho da tela fica mudando sem nenhuma razão. Não pode ocorrer essas mudanças porque o formato padrão é o widescreen. Essas mudanças só seriam válidas se tivessem mostrado algum acontecimento gravado de uma câmera de um smartphone na vertical ou se tivessem mostrado algum acontecimento antigo gravado com o formato 4:3.

3º. O primeiro diálogo ocorre no minuto 24. Há falas antes, mas não um diálogo porque um diálogo é uma interação entre duas ou mais pessoas. O filme tem 72 minutos. Isso significa que no primeiro terço do filme não há nenhum diálogo, só falas e uma narração.

4º. Há um corte abruto no minuto 12. Lucas entra num lugar, se abaixa para pegar uma garrafa de água e leva um susto, em seguida tem um corte e já aparece ele indo para outro lugar. O que se esperava é que quando Lucas entrou no lugar, o explorasse em busca de mais recursos. Lucas só entra num lugar e já vai para outro, sem explorar nenhum dos dois. Qual é o sentido disso?

5º. Denise está presa no cativeiro quando do nada aparece o homem, que a prendeu, como zumbi.
5-1. Na cena anterior, o homem que a prendeu está sorrindo vendo Denise nua, no meio de zumbis peladas, e na próxima cena em que aparece, o homem está como zumbi. Entre uma cena e outra, só mostrou o que Lucas fez por no máximo algumas horas. Como vemos mais para frente, nesse filme, os zumbis não se transformam instantaneamente. Perto do final do filme, Denise pergunta para uma personagem, que foi mordida:
— Há quanto tempo eles pararam de te atacar?
— Há dois dias.
Então nesse filme, as pessoas mordidas demoram no mínimo dois dias para virarem zumbis. Isso contradiz o próprio filme porque o homem que sequestrou Denise, numa cena está sorridente e na próxima cena está como zumbi.
5-2. Quando aparece o homem, que a sequestrou, como zumbi, Denise consegue se soltar com facilidade. Por que Denise não se soltou antes? Se ela não estava bem presa, ela poderia se soltar a hora que quisesse. Denise só se solta na hora que é conveniente para a história.
5-3. Pouco depois que Denise se solta, os zumbis que estavam sendo presos pelo homem também se soltam. O filme não mostra como esses zumbis se soltaram. Esses zumbis não podem ter simplesmente quebrado uma porta, porque esses zumbis, como foi mostrado na cena anterior, estavam num lugar em que era preciso escalar para escapar. Se os zumbis podiam escalar para escapar, porque eles não escaparam antes e não escaparam na cena em que o homem olha Denise nua. Novamente, acontece na hora em que é conveniente para a história sem nenhuma explicação.

6º. O roteirista coloca seu gosto pessoal nas falas dos personagens. Num diálogo, Denise pergunta para Lucas:
— Qual é o seu filme favorito?
— Coração Valente.
Lucas não pergunta para Denise qual é o seu filme favorito. Quando o roteirista coloca o seu gosto pessoal em atitudes ou falas de um personagem, ele acaba se envolvendo emocionalmente com ele. Isso faz com que ele acabe superestimando sua história, fazendo que ele criei histórias piores do que ele poderia criar. Quando Lucas morre, eu não senti nada. O roteirista deve ter sentido algo. O roteirista ao se envolver emocionalmente com o personagem, perdeu a noção de fazer o telespectador sentir o mesmo que ele. Não crie personagens para serem seus amigos e seus alter egos, crie personagens para serem amigos e alter egos dos telespectadores.

7º. Na cena da fogueira tem erros.
7-1. Dizer que os zumbis comem por causa da antropologia é uma péssima fala para um personagem. Os zumbis comem pessoas porque eles têm uma fome insaciável por carne, não porque eles querem pegar suas habilidades.
7-2. Há uma grande erro de interpretação na cena da fogueira, mas isso não é culpa da atriz, é culpa da direção porque o diretor escolheu usar uma plano grande para atores que não têm muita habilidade. Lucas diz:
— Isso se chama antropologia.
Denise tem um atraso longo para se estranhar.
Isso poderia ser consertado se essa cena tivesse sido gravada com mais de uma câmera porque poderia fazer um corte na hora que Lucas fala e passar para a outra câmera cortando o atraso de Denise.

8º. A trama da mãe que vai atrás da filha, ficou sem nenhuma ligação com as outras tramas.

9º. O filme não tem trama. Num filme de zumbis, é comum ter um dos três tipos de tramas:
1º. O protagonista vai até um lugar que acha que é seguro.
2º. O protagonista vai até uma pessoa querida.
3º. O protagonista procura a cura.

O filme não tem nenhum dos três tipos. Isso. é algo bom. O problema é que o filme deixa de ter um dos três tipos, para não ter nenhuma trama. O filme é personagens sem rumos, tendo encontros e desencontros.

10º. Lucas morre e do nada, Denise vira a Sarah Connor. Faltou muito desenvolvimento de personagem. Na cena em que Denise encontra com Lucas pela primeira vez, Lucas tem que salvá-la. Na cena em que Lucas morre, ela vira a Sarah Connor. O problema é que ela não se especializou no intervalo de uma cena para outra. Parece The Walking Dead, os personagens secundários são inúteis, daí esses personagens entram para o grupo de Rick e viram fodões.

11º. Numa cena, estão duas mulheres no carro e o velocímetro mostra 80 km/h, mas o movimento do carro mostra que está por volta de 50 km/h.

12º. O segundo encontro com Denise e a personagem, que foi mordida, foi muita coincidência. A personagem e Denise estão no mesmo lugar, a personagem anda de carro, sofre um acidente e chega em outro lugar e encontra com Denise de novo.

13º. Denise dá a arma para a personagem e anda para sair do local. Quando está andando, escuta um barulho de tiro e não para de andar. Muito clichê.

14º. Denise no final faz sua última narração:
— Os zumbis são versões puras e indiscriminatórias de nós mesmo, não escolhem sua vítimas, não matam por ódio, ciúmes, ganancia, nem poder, não são criaturas complicadas. Seguindo umas regras básicas, eles não apresentam uma ameaça tão grande assim, mas zumbis nunca foram o problema.
14-1. Como assim zumbis nunca foram o problema, o filme todo foi um sonho de Denise?
14-2. Essa última narração contradiz o próprio filme. Numa cena, a personagem, que foi mordida, diz para Denise:
— Você não sabe o que os homens viraram depois que essa porcaria começou.
Essa frase diz que os zumbis fizeram os homens ficarem maus. O problema é os zumbis ou as pessoas? O filme num momento diz que é os zumbis e no outro diz que é as pessoas.
14-3. Para quem Denise fez a narração e quando Denise fez a narração? No filme não mostra.

15º. O filme tenta chamar a atenção com um filtro extremamente preto, mas isso só sabota o próprio filme. Dá a impressão que foi gravado com uma câmera dentro do cinema. Eu já vi filmes gravados com uma câmera dentro do cinema, mas claros que esse.

SuperCrítica #13: Corra! (2017) - Spoilers

1. O cirurgião não faz nenhum exame no protagonista. Para fazer uma cirurgia daquela, precisa ser feito vários exames.

2. O empregado revela ao protagonista que não queria que ele namorasse a mulher. Isso não faz sentido depois que descobrimos que o empregado é o avô dela e o idealizador do programa, porque se ele é o idealizador, ele deveria querer atrair o protagonista, não afastá-lo.

3. A mulher trata mal a empregada. Isso não faz sentido depois que descobrimos que a empregada é a sogra dela e a esposa do idealizador do programa, porque se ela é a esposa do idealizador, ela estaria numa posição acima dela.

4. O leilão não faz nenhum sentido, porque ninguém iria comprar o corpo do protagonista sem antes fazer vários exames de saúde nele e vários exames de compatibilidade entre receptor e doador.

SuperCrítica #12: O Poderoso Chefão (1972), O Poderoso Chefão 2 (1974) e O Poderoso Chefão 3 (1991) - Spoilers

No filme "O Poderoso Chefão", os irmãos Corleone decidem colocar uma arma no banheiro do restaurante para que Michael a pegue para matar dois inimigos.

Se os irmãos Corleone sabiam qual restaurante eles levariam o Michael, então os irmãos Corleone não precisavam fazer com que Michael matasse, era só eles deixarem vários capangas no restaurante.

Tem uma cena em que a casa da família Corleone está com dezenas de capangas.

Quando os capangas do Michael matam os chefes das outras famílias, os chefes estavam quase sem nenhum capanga. A família Corleone é a única família que teve a ideia de se proteger com vários capangas.

No filme "O Poderoso Chefão 2", o vilão chama Michael para substituí-lo e tenta matar Michael porque acha que Michael vai substituí-lo.

No final do filme "O Poderoso Chefão", Michael se irrita e manda os seus capangas matarem os seus inimigos e diz que não vai matar o traidor, mas mata o traidor.

No final do filme "O Poderoso Chefão 2", Michael se irrita e manda os seus capangas matarem os seus inimigos e diz que não vai matar o traidor, mas mata o traidor.

No final do filme "O Poderoso Chefão 3", Michael se irrita e manda os seus capangas matarem os seus inimigos.

Os finais dos 3 filmes são iguais.

SuperCrítica #11: The Walking Dead 7ª Temporada (2017) - Spoilers

O grupo do Rick mata dezenas de homens do Negan e Negan faz com que seus homens capturem o grupo do Rick sem matar ninguém.

Com o grupo do Rick capturado, Negan mata um do grupo do Rick, mas Negan mata um de cada grupo novo que encontra, então não houve vingança pelas dezenas de homens que o grupo do Rick matou.

Daryl se recusa a obeceder Negan e Negan não faz nada com ele.

Dwight tenta fugir do Negan e Negan iria matá-lo, mas desiste por causa da mulher do Dwight.

Carl mata vários homens do Negan e tenta matar Negan e Negan dá uma carona para Carl.

Spencer tenta trair Rick e Negan o mata.

Rosita tenta matar Negan e uma capanga do Negan mata Olivia.

Negan mata o médico do seu grupo por que ele achou que ele se envolveu com uma de suas mulheres.

Sasha mata vários homens do Negan e tenta matar Negan e Negan prende Sasha e a protege de um estupro.

Um dos homens do Negan tenta estuprar Sasha e Negan o mata.

Quando um personagem principal faz algo contra Negan, Negan não faz nada com ele, mas quando um personagem secundário faz qualquer coisa que Negan não goste, Negan o mata.

SuperCrítica #10: Logan (2017) - Spoilers

No filme "X-Men: O Confronto Final", o Wolverine se regenera em segundos dos ataques da Fênix.

No filme "X-Men Origens: Wolverine", o Wolverine se regenera em segundos de dois tiros de balas de adamantium.

No filme "The Wolverine", o Wolverine se regenera em segundos de uma bomba nuclear.

No filme "Logan", o Wolverine se regenera em segundos de um tiro de shotgun, depois o Wolverine demora para se regenerar de um corte na mão, depois o clone do Wolverine demora horas para se regenerar de tiros de shotgun, depois o clone do Wolverine se regenera em segundos de ser esmagado por um veículo pesado, depois o clone do Wolverine morre por um tiro de bala de adamantium.

SuperCrítica #9: Rogue One: Uma História Star Wars (2016) - Spoilers

Erro Um:

O Galen pode ser o engenheiro principal na construção da Estrela da Morte, mas não pode ser o único. Para fazer algo do tamanho da Estrela da Morte, é necessário centenas de engenheiros. Como nenhum engenheiro viu a vulnerabilidade colocada propositalmente pelo Galen? Um dos deveres de um engenheiro que participa na construção de algo para ser usado em guerras é detectar vulnerabilidades.

Erro Dois:

Se o Galen queria que os rebeldes soubessem da vulnerabilidade da Estrela da Morte, por que o Galen colocou o arquivo com a vulnerabilidade da Estrela da Morte numa base do Império em vez de colocar na internet? Era só o Galen escrever na internet que tem um buraco na Estrela da Morte.

SuperCrítica #8: Resident Evil 7 (2017) - Spoilers

Erro Um:

No barco a Mia foi infectada, depois a Eveline e a Mia são resgatadas pela família Baker, depois a Eveline infecta a família Baker. Entre o Jack, o Lucas, a Marguerite, a Mia e a Zoe, a Mia foi a primeira a ser infectada.

Quando o Ethan coloca a cura no Jack, o Jack calcifica sobe o argumento de que a cura calcifica quem está há muito tempo infectado, mas quando Ethan coloca a cura na Mia, a Mia é curada. O problema é que a Mia foi a primeira entre eles a ser infectada, era para a Mia ser calcificada.

Erro Dois:

Por que o vídeo curto que a Mia fez no barco, sendo controlada pela Eveline, demorou 3 anos para chegar no Ethan?

Erro Três:

Por que não colocaram a câmera em primeira pessoa e em terceira pessoa?

SuperCrítica #7: Jogos Vorazes: A Esperança - O Final (2015) - Spoilers

Erro Um:

Uma câmera grava eles correndo do liquido preto e entrando na casa, depois eles saem da casa pelo mesmo lugar, mas essa câmera não grava eles saindo.

Erro Dois:

Katniss dá veneno para Peeta tomar se ele for capturado. Ela sabia que os rebeldes iriam vencer logo. Por que ela deu veneno para ele tomar sabendo que se ele fosse pego, ele seria solto logo?

Erro Três:

Gale está sozinho com Katniss na frente da linha de frente do ataque dos rebeldes. Gale pega uma arma e corre mais para frente em vez de voltar para trás ou esperar os rebeldes se aproximarem. Por que os soldados levaram Gale em vez de matá-lo? Naquele momento não iria servir para nada levar ele vivo.

Erro Quatro:

O presidente Snow havia ativado as armas anti aéreas para que os rebeldes tivessem que passar pelas armadinhas terrestres. Quando Katniss está de frente a mansão do presidente, vem uma nave da presidente dos rebeldes e lança bombas. Por que as armas anti aéreas não explodiram essa nave?

SuperCrítica #6: Scream 1ª Temporada (2015) - Spoilers

No episódio 8 a polícia prende o professor Seth porque pensaram que ele é o assassino que é filho da Margaret e irmão da Emma. No episódio 9 Margaret fica sabendo e não diz nada contrariando a polícia, Margaret vê o seu suposto filho preso e não diz nada contrariando a polícia, Margaret em nenhum momento contraria a policia, dando a entender que o professor podia ser seu filho.

Margaret teve uma filha com Brandon James e colocou essa filha para adoção, depois de anos Margaret teve Emma, depois de anos Margaret vê a policia dizendo que o professor Seth é o seu filho e não diz nada contrariando a polícia.

O professor Seth tem mais de 30 anos e Piper tem de 20 à 22 anos (é falado a idade da Piper no episódio 10).

Como uma pessoa esquece o sexo e a idade da sua filha?

Foi ridículo ver Emma desconfiar do seu namorado Kieran que tem por volta de 17 anos (Kieran estuda na escola), ela sabia que o assassino tem idade próxima à idade do professor Seth, porque sua mãe Margaret deixou à entender que o professor Seth podia ser seu filho.

SuperCrítica #5: O Homem-Formiga (2015) - Spoilers

Pym é dono da Pym Technologies, sua filha Hope é uma executiva da Pym Technologies e conseguiu afastar seu pai da empresa, Cross era o ex-assistente de Pym e é o diretor da Pym Technologies. Pym desde quando Cross era o seu assistente sabia que Cross queria criar o Jaqueta Amarela, Pym e Hope precisam impedir que Cross crie e venda o Jaqueta Amarela para a Hidra, Pym e Hope para impedirem Cross só precisariam:

Pym demitir Cross e fazer uma má carta de recomendação para Cross;

Ou Pym fechar a Pym Technologies (é melhor do que explodir a Pym Technologies);

Ou Pym vender a Pym Technologies;

Ou Hope contar para Pym que Cross fez uma experiência com uma ovelha e Pym demitir Cross por justa causa;

Ou Hope afastar Cross da empresa como fez com o seu pai que é o dono.

Mas Pym preferiu bolar um super plano perigoso que pode matar muitas pessoas com a explosão da Pym Technologies.

SuperCrítica #4: O Jogo do Exterminador (2013) - Spoilers

Ender joga o "jogo da mente", o gigante diz que uma bebida está envenenada, Ender tem que escolher uma bebida entre duas, Ender escolhe uma que estava envenenada, depois Ender escolhe a outra que também estava envenenada, depois vem o ridículo, Ender mata o gigante. Num jogo que tem duas escolhas não tem como fazer uma terceira escolha, não existe essa liberdade nos videogames, o roteirista nunca deve ter jogado um videogame na sua vida. Se tivesse a terceira escolha as outras crianças teriam conseguido (tem três escolhas num jogo, qualquer pessoa vai tentar uma por uma até conseguir), o filme diz que ninguém conseguiu antes do Ender, então é só o Ender que pode fazer a terceira escolha, que falha.

Ender entra na batalha para ir atrás de Petra, Ender passa por vários inimigos que não o veem, depois Ender volta atirando por trás desses inimigos. Os inimigos não conseguem ver Ender, mas Ender consegue ver os inimigos, Ender tem o poder da invisibilidade?

Bonzo vai brigar com Ender no banheiro e Ender derruba Bonzo que cai batendo a cabeça na quina de um degrau. Não é possível que no século 22 os engenheiros sejam tão incompetentes, porque esse degrau faz com que a água que sai do chuveiro se espalhe pelo banheiro, esse degrau não deveria existir, é onde está esse degrau que deveria ser mais baixo que o resto do banheiro, como é no mundo atual.

Com o Dispositivo de Disrupção Molecular, que dispara um tiro com o poder destrutivo mais de mil vezes maior que uma bomba nuclear, a Armada Internacional não precisa de crianças para destruir um planeta, é só eles usarem o Dispositivo de Disrupção Molecular para destruir o planeta sem perder a vida de nenhum soldado, mas não foi isso que a Armada Internacional fez. A Armada recrutou crianças para fazerem simulações com o Dispositivo e um pequeno exército, nenhuma criança usou o Dispositivo nenhuma vez nas várias simulações que tiveram (se uma criança tivesse usado alguma vez nas simulações, essa criança saberia o que fazer e teria passado nas simulações), chega a vez de Ender fazer as simulações, Ender também não usa o Dispositivo nenhuma vez nas simulações, Ender só usa o Dispositivo na batalha para destruir o planeta depois que muitas vidas foram perdidas. Se colocássemos 10 crianças do mundo atual para fazerem essas simulações, essas 10 crianças iriam usar o Dispositivo em algum momento nas simulações (é normal testar todas as armas de um jogo) e quando chegasse na batalha essas 10 crianças já saberiam o que fazer e logo no inicio já iriam usar o Dispositivo e destruir o planeta sem perder nenhum soldado. Isso que a Armada fez é o mesmo que um país que quer destruir uma cidade, recrutar crianças para fazerem simulações com uma arma que atira bomba nuclear e um pequeno exército, para escolher uma dessas crianças para comandar uma batalha com uma arma que atira bomba nuclear e um pequeno exército contra tropas inimigas, que ridículo, um país que quer destruir uma cidade não faz isso, esse país só solta uma bomba nuclear.

SuperCrítica #3: O Exterminador do Futuro (1984), O Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final (1991) e O Exterminador do Futuro 3: A Rebelião das Máquinas (2003) - Spoilers

Nos 3 filmes a Skynet no futuro envia um exterminador ao passado para matar Sarah Connor ou John Connor, depois John Connor no futuro descobre e envia Kyle Reese ou um exterminador ao passado para impedir. Não é possível John Connor mandar alguém para o passado depois que a Skynet manda um exterminador ao passado, porque no momento que a Skynet manda um exterminador ao passado o John Connor no futuro deixa imediatamente de existir.

Isso poderia ser corrigido dessa forma no 1º filme:

John Connor no futuro descobre que a Skynet vai mandar um exterminador ao passado e manda Kyle Reese entrar na máquina do tempo junto com o exterminador. Kyle Reese consegue entrar. Kyle Reese e o exterminador são mandados juntos para o passado. No passado Kyle Reese consegue escapar do exterminador e vai atrás de Sarah Connor.

Para essa correção no 2º e no 3º filme é só mudar o Kyle Reese por um exterminador e a Sarah Connor por John Connor.

Essa correção não mudaria muita coisa nos filmes porque essas partes do futuro foram contadas em diálogos, só mudaria as cenas que os personagens vêm do futuro.

SuperCrítica #2: O Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final (1991) - Spoilers

Como destruir a Skynet?

É super fácil destruir a Skynet.

No momento em que John Connor, Sarah Connor e T800 fugiram do T1000 no hospício eles já poderiam destruir a Skynet, eles não precisariam matar Miles Dyson, nesse momento para eles destruírem a Skynet de uma vez por todas era só John Connor e Sarah Connor irem para longe para fugir do T1000 e John Connor mandar o T800 falar com um repórter para contar sobre a Skynet, iria aparecer o T800 na televisão com o braço robótico sem pele contando que no futuro a Skynet vai matar bilhões e todo mundo iria acreditar.

SuperCrítica: O Exterminador do Futuro (1984) - Spoilers

O filme se passa em 1984, dezenove anos depois de 1965, que é o ano em que Sarah Connor nasceu, treze anos antes de 1997, que é o "Dia do Julgamento", dezoito anos antes de 2002, que é o ano em que Kyle Reese nasceu, e quarenta e cinco anos antes de 2029, que é o ano em que Kyle Reese é mandado ao passado. Então Kyle Reese nem era nascido em 1984 pela idade dele no filme e Kyle Reese não pode ser o pai de John Connor na primeira linha do tempo antes de ser enviado ao passado, a não ser:

Que a idade do Kyle Reese no nascimento do John Connor mais idade do John Connor em 2029 tenham juntas 27 anos (Kyle Keese tinha 27 anos em 2029). Eu vou dar um exemplo para que Kyle Reese possa ser pai do John Connor, em 2015 Sarah Connor com 50 anos tenha tido um filho do Kyle Reese, um menino de 13 anos, e em 2029 John Connor com 14 anos tenha vencido a Skynet;

Ou que tenha ocorrido outra ou outras viagens no tempo antes de Kyle Reese ser mandado ao passado, se tivesse ocorrido, o filme teria que ter dito em algum momento.

No primeiro filme a Skynet venceu, porque a Skynet impediu que John Connor, o original que venceu a Skynet, tenha nascido, mesmo Sarah Connor tendo colocado o nome do bebê de John Connor, ele não é o John Connor, porque o John Connor original não é filho do Kyle Reese.