Minha Invenção #46

Se você clicar nas propriedades de um vídeo ou áudio, você vai ver o dia, o mês, a hora, o minuto e o segundo em que ele foi gravado.

Deve ter como ver o milissegundo em que um vídeo ou áudio foi gravado.


Um plug-in que vai sincronizar vídeos e áudios.

O usuário coloca um vídeo de 10 minutos e 23 segundos que foi gravado às 17:52:09, um vídeo de 7 minutos e 5 segundos que foi gravado às 17:52:17 e um áudio de 9 minutos e 17 segundos que foi gravado às 17:52:37.

O plug-in vai pegar as horas que os vídeos e áudios foram gravados, e vai subtrair pelas durações deles.

17:52:09 – 00:10:23 = 17:41:46

17:52:17 – 00:07:05 = 17:45:12

17:52:37 – 00:09:17 = 17:43:20

O plug-in vai ver que o vídeo do Carlos começou a ser gravado às 17:41:46, que o vídeo do Lucio começou a ser gravado às 17:45:12 e que o áudio do microfone começou a ser gravado às 17:43:20.

Ele vai pegar as horas que começaram a ser gravados os vídeos e áudios, e vai subtrair pela hora que foi gravado o primeiro arquivo.

17:45:12 – 17:41:46 = 00:03:26

17:43:20 – 17:41:46 = 00:01:34

O plug-in vai ver que o vídeo do Lucio começou a ser gravado a 3 minutos e 26 segundos depois do começo do vídeo do Carlos e que o áudio do microfone começou a ser gravado a 1 minuto e 34 segundos depois do começo do vídeo do Carlos.

Ele vai colocar o vídeo do Carlos no começo da Timeline e vai colocar o vídeo do Lucio a 3 minutos e 26 segundos depois do começo do vídeo do Carlos e o áudio do microfone a 1 minuto e 34 segundos depois do começo do vídeo do Carlos.

O plug-in PluralEyes sincroniza vídeos e áudios pelos sons deles.

O meu plug-in sincroniza vídeos e áudios pelas horas que eles foram gravados.

Se a polícia pegar os vídeos dos smartphones das pessoas que gravaram Bolsonaro levando uma facada e colocar eles no PluralEyes para sincroniza-los, os vídeos não serão sincronizados porque os smartphones estavam distantes uns dos outros.

Se a polícia pegar os vídeos dos smartphones das pessoas que gravaram Bolsonaro levando uma facada e colocar eles no meu plug-in para sincroniza-los, os vídeos serão sincronizados porque o meu plug-in utiliza as horas em que os vídeos foram gravados para sincroniza-los.

Se uma pessoa gravar vídeos com drones e colocar eles no PluralEyes para sincroniza-los, os vídeos não serão sincronizados.

Se uma pessoa gravar vídeos com drones e colocar eles no meu plug-in para sincroniza-los, os vídeos serão sincronizados.

Se um youtuber de pegadinhas pegar um vídeo que o seu cameramen gravou de longe e o áudio do seu microfone, e colocar eles no PluralEyes para sincroniza-los, o vídeo não será sincronizado com o áudio.

Se um youtuber de pegadinhas pegar um vídeo que o seu cameramen gravou de longe e o áudio do seu microfone, e colocar eles no meu plug-in para sincroniza-los, o vídeo será sincronizado com o áudio.

O plug-in PluralEyes custa US$299,00.

O meu plug-in será gratuito.

Não Confundam

A minha invenção, carros que dão seta automaticamente, não tem nada a ver com o Smart Box, que foi criado por brasileiros.

O Smart Box faz com que o carro ative a seta quando o motorista vira o volante.

Isso não ajuda os motoristas que não ligam a seta quando trocam de faixa porque é inútil ativar a seta depois que o motorista começa a virar e isso ativa a seta em momentos que o motorista não vai virar.

A minha invenção permite que o motorista, ao marcar um trajeto no GPS, possa ativar uma opção que ativa a seta automaticamente quando ele chegar perto de uma esquina em que ele vai virar.

Eles receberam 80 mil reais do governo de Minas Gerais e 30 mil dólares do governo do Chile, e tiveram divulgação nacional da Globo em 2015 e em 2016, mesmo tendo criado algo inútil.

Não é à toa que essas pessoas mesmo tendo essas oportunidades, não tiveram sucesso.

Minha Invenção #45

Quando o motorista sobe ou desce a alavanca do volante, o carro dá seta e desativa a seta quando o motorista vira o volante mais de 90 graus e desvira.

Quando o motorista dá um toque para cima ou para baixo na alavanca do volante, o carro dá seta por alguns segundos.

Muitas vezes quando o motorista dá seta, a seta não desativa sozinha porque ele faz uma curva sem virar o volante 90 graus.

Tem carro que ajuda o motorista a ficar na faixa através de uma câmera.

Um sistema que vai desativar a seta do carro quando detectar que o carro terminou de fazer a curva pelo GPS ou quando detectar que o carro mudou de faixa pela câmera.

O motorista ativa a seta e faz uma curva virando o volante 70 graus.

Quando o motorista terminar de fazer a curva, o sistema vai detectar pelo GPS e vai desativar a seta.

O motorista ativa a seta e muda de faixa.

Quando o motorista terminar de mudar de faixa, o sistema vai detectar pela câmera e vai desativar a seta.

Essa minha invenção vai fazer com que o motorista não precise se preocupar em desativar a seta.

Minha Invenção #44

Carros que dão seta automaticamente.

Na tela de marcar um trajeto no GPS, terá a opção seta automática.

Se o motorista ativar essa opção, quando ele chegar perto de uma esquina em que o carro tem que virar para a direita para continuar no trajeto, o sistema vai ativar a seta para a direita.

Depois que ele virar essa esquina, o sistema vai desativar a seta.

Se o motorista virar uma esquina fora do trajeto, o sistema vai entender que o motorista não está indo para o trajeto e vai desativar essa opção para não ficar dando alerta falso para os outros motoristas.

Se o motorista quiser, ele pode reativar essa opção na tela.

Quando o motorista for para algum lugar, se ele marcar o trajeto no GPS e ativar a opção seta automática, ele não vai precisar ativar a seta quando chegar perto de uma esquina em que vai virar.

Eu Vs. Montadoras Bilionárias #5

Eu vou comparar a minha invenção, o Sensor Mapa, com a Câmera 360º.

Característica ou funcionalidade	Câmera 360º	Sensor Mapa
Dá uma visão de cima para o motorista	Sim	Sim
A visão é distorcida	Sim	Não
A visão é precisa	Não	Sim
Faz com que o motorista consiga ver faixas no chão	Sim	Não
Faz com que o motorista consiga ver no escuro	Não	Sim
Faz com que o motorista consiga ver na neblina	Não	Sim
Faz com que o motorista consiga ver objetos que são da mesma cor do chão	Não	Sim
Faz com que o motorista saiba se consegue passar em cima dos objetos	Não	Sim
Faz com que o motorista consiga ver em garagens extremamente apertadas	Não	Sim
Permite que o motorista tenha essa visão de 3 distâncias	Não	Sim

O Sensor Mapa ganha de 9 x 2 da Câmera 360º.

Minha Invenção #43

A Câmera 360º pega os vídeos de 4 câmeras e dá uma visão de cima para o motorista, distorcendo esses vídeos.

Eu criei algo para destruir a Câmera 360º.

Sensores em volta do carro e um sistema que vai dar uma visão de cima para o motorista.

O sistema vai pegar os objetos detectados pelos sensores e vai dar uma visão de cima para o motorista, fazendo traços ou objetos 3d parciais para representar esses objetos.

Eu vou ter que voltar a fazer desenhos para você entender.

O motorista está com o carro nessa situação.

A parte marrom é o passeio.

Isso pode ser feito de duas formas:

A primeira é fazendo o sistema representar os objetos com traços.

O sistema vai representar os objetos que têm menos de 10 cm com traços vermelhos muito claros e muito finos, os objetos que têm entre 10 cm e 30 cm com traços vermelhos claros e finos e os objetos que têm mais de 30 cm com traços vermelhos e grossos.

O sistema vai detectar os objetos e vai dar essa visão para o motorista.

A segunda é fazendo o sistema representar os objetos com objetos 3d parciais.

O sistema vai representar os objetos que têm menos de 10 cm com a cor vermelho muito claro, os objetos que têm entre 10 cm e 30 cm com a cor vermelho claro e os objetos que têm mais de 30 cm com a cor vermelho.

O sistema vai detectar os objetos, vai transforma-los em objetos 3d parciais e vai dar essa visão para o motorista.

O sistema vai detectar que tipo de estrada o carro está.

Se o carro estiver numa estrada de asfalto, o sistema vai fazer com que o chão da visão fique azul.

Se o carro estiver numa estrada de terra, o sistema vai fazer com o chão da visão fique marrom.

O motorista vai ter essa visão de 3 distâncias.

Se ele apertar o botão para diminuir o zoom, o sistema vai dar a ele essa visão mostrando até 10 metros de distância do carro.

Se ele apertar de novo o botão para diminuir o zoom, o sistema vai dar a ele essa visão mostrando até 30 metros de distância do carro.

O nome que eu dou para essa minha invenção é Sensor Mapa.

Minha Invenção #42

Um sistema que vai restringir o movimento dos pneus baseado num simulador.

Deverão colocar nos carros simuladores conectados aos volantes, aos velocímetros e aos medidores de inclinação, e fazer os simuladores testarem os carros em tempo real.

O motorista vira o volante 780 graus para a direita a 90 km/h. O simulador vai fazer o carro no simulador virar 780 graus para a direita a 90 km/h. Se o carro encapotar, ele vai repetir essa situação com o volante virado 760 graus, 740 graus, 720 graus, 700 graus, até ele não encapotar.

Quando ele encontrar o máximo que o carro pode virar para a direita nessa situação, ele vai informar o sistema.

O simulador calculou que o máximo que o carro pode virar para a direita nessa situação é 680 graus. Ele vai informar o sistema e o sistema vai dar o comando para o carro de que o motorista virou o volante 680 graus para a direita.

O simulador terá que encontrar muito rápido o máximo que o carro pode virar para a direita.

Os carros precisarão ter computadores muito rápidos.

Parem de Roubar dos Pobres

Em 2017, o governo gastou um bilhão e 156 milhões de reais em incentivo à cultura pela Lei Rouanet.

Em dezembro de 2017, o governo gastou 600 milhões de reais em 1.400 projetos. Isso dá uma média de R$428.571,42 por projeto.

Nós sabemos que esse dinheiro vai para pessoas milionárias fazerem filmes, shows e outras coisas, e que essas pessoas ainda cobram do público.

O governo tira dinheiro dos pobres e dá para pessoas milionárias fazerem shows e cobrarem ingressos que os pobres não têm condição de pagar.

Os pobres não ganham dinheiro da Lei Rouanet e não consomem o que ela gera.

Vocês realmente querem dar cultura aos pobres?

O IBGE disse que em 2016, 63 milhões e 400 mil pessoas não usavam a internet.

Vamos pegar o dinheiro da Lei Rouanet e fazer isso:

Comprar 1.500.000 modens.
Um modem custa por volta de R$90,00. Os modens serão trocados a cada 12 anos. Isso dará R$135.000.000,00 a cada 12 anos.

Comprar 1.500.000 roteadores.
Um roteador custa por volta de R$30,00. Os roteadores serão trocados a cada 12 anos. Isso dará R$45.000.000,00 a cada 12 anos.

Pagar 1.500.000 planos de internet.
Um plano de internet custa por volta de R$50,00. Isso dará R$900.000.000,00 por ano.

Vamos somar:

(R$135.000.000,00 / 12) + (R$45.000.000,00 / 12) + R$900.000.000,00 = R$915.000.000,00

O governo vai conseguir preços mais baratos porque ele vai comprar em grande quantidade.

Um roteador alcança 3 casas pequenas.

Pagar um milhão e 500 mil planos de internet, significa dar internet para 4 milhões e 500 mil casas.

O IBGE disse que em 2011, o Brasil tinha, em média, 3,2 moradores por casa.

Nas casas pobres, provavelmente essa média é maior.

Dar internet para 4 milhões e 500 mil casas, significa dar internet para 14 milhões e 400 mil pessoas.

Para contar com a eletricidade e a manutenção dos aparelhos, vamos arredondar para R$1.000.000.000,00 por ano.

R$1.156.000.000,00 – R$1.000.000.000,00 = R$156.000.000,00

Daremos internet para 14 milhões e 400 mil pessoas e vai sobrar R$156.000.000,00 por ano.

Os pobres terão acesso à cultura, a educação e a empregos.

A Lei Rouanet não será extinta, ela será melhorada.

Esse dinheiro que vai sobrar, irá para a Lei Rouanet.

A Lei Rouanet terá um fundo de 156 milhões de reais por ano.

Quem pegar dinheiro desse fundo para fazer algo, vai ter que dar parte da renda para ele.

Se um evento der renda de mais de 120% do dinheiro que foi pego, o organizador terá que dar 120% do dinheiro para o governo.

Se um evento der renda de menos de 120% do dinheiro que foi pego, o organizador terá que dar toda a renda para o governo.

Um cantor milionário pega 10 milhões de reais para fazer shows e esses shows dão 37 milhões de reais.

No sistema atual, ele fica com os 37 milhões de reais.

No meu sistema, ele vai ficar com 25 milhões de reais e vai ter que dar 12 milhões para o governo.

Um cantor milionário pega 10 milhões de reais para fazer shows e esses shows dão 700 mil reais.

No sistema atual, ele fica com os 700 mil reais.

No meu sistema, ele vai ter que dar os 700 mil para o governo.

Isso vai impedir que pessoas que têm dinheiro e que têm certeza que vão ter lucro, peguem dinheiro do governo.

Os cantores milionários não vão querer pegar 10 milhões do governo sabendo que se der lucro, eles vão ter que dar 12 milhões para o governo.

O dinheiro da Lei Rouanet irá para quem realmente precisa.

Se os shows do cantores que pegarem dinheiro, derem menos do que 120% do dinheiro que eles pegaram, eles e os seus funcionários não terão feito os shows de graça, porque do dinheiro que eles pegam, já está incluído o cache deles e os pagamentos dos seus funcionários.

O governo paga caches de dezenas de milhares de reais a cantores e ainda deixa eles ficarem com as rendas inteiras.

Parte dessas rendas voltarem para o governo para que ele possa investir em mais projetos, é melhor do que deixar esses cantores ficarem com elas inteiras.

Esses 156 milhões de reais vão incentivar a cultura mais do que o um bilhão e 156 milhões.

Eu Vs. Montadoras Bilionárias #4

Eu vou comparar a minha câmera de ré, com a Câmera de Ré Multivisão.

Característica ou funcionalidade	Câmera de Ré Multivisão	Minha câmera de ré
Permite que o motorista tenha visão larga	Sim	Sim
A visão larga é panorâmica	Sim	Não
A visão larga é formada por imagens de três câmeras separadas	Não	Sim
A tela cabe em painéis pequenos	Sim	Não
Deixa pontos cegos	Não	Indefinido
Distorce as imagens das câmeras para que a visão larga caiba na tela	Sim	Não
Permite que o motorista tenha visão larga ao mesmo tempo que tem visão normal sem distorcer a visão normal	Não	Sim
Quando o motorista está tirando o carro de vagas inclinadas, faz com que ele consiga ver claramente se está vindo carro	Não	Sim
Faz com que o motorista consiga ver rapidamente se está vindo carro	Não	Sim
Por ter câmeras nas quinas traseiras do carro, faz com que o motorista tenha a visão maior que 180 graus	Não	Sim
Para que o motorista tenha a visão larga, ele tem que apertar um botão na tela	Sim	Não
Para que o motorista volte para a visão normal, ele tem que apertar outro botão	Sim	Não
Quando o motorista está dando ré, ele tem que tirar a mão do volante para apertar o botão	Sim	Não
É possível que o motorista não saiba que o seu carro tem essa visão	Sim	Não
É possível que o motorista nunca use essa visão	Sim	Não

Eu coloquei que é indefinido se a minha câmera tem pontos cegos porque eu ainda não decidi isso.

Para eu decidir se ela vai ter ponto cego ou não, eu preciso testar para ver se ela fica melhor com ou sem.

A minha câmera de ré ganha de 12 x 4 da Câmera de Ré Multivisão.

Minha Invenção #41

Tem motorista que quando para no semáforo, fica mexendo no seu smartphone e não vê quando o sinal fica verde.

Uma câmera em cima do carro e um sistema que vai fazer a caixa de som do carro apitar.

Quando o sistema detectar que o sinal está verde e que o carro está parado com o motor ligado, ele vai fazer a caixa de som do carro apitar.

O motorista vai escutar um apito quando o sinal ficar verde e vai parar de mexer no seu smartphone e vai acelerar o carro.

Isso vai permitir que o motorista fique mexendo no seu smartphone sem precisar ficar olhando para o semáforo.

Minha Invenção #40

Nos tribunais, o escrivão escreve o que o juiz, o advogado e o promotor falam.

Tem programas que transformam áudios em textos.

No smartphone você segura um botão e fala, e o Google pega o que você falou e pesquisa.


Um microfone na mesa do juiz, um microfone na blusa do advogado, um microfone na blusa do promotor, um programa que transforma o áudio em texto e um sistema que vai atribuir a fala a quem está falando e que vai registrar a hora da fala.

Isso pode ser feito de três formas:

A primeira é fazendo um sistema que detecta um falante por vez.

O juiz fala “Declaro o réu culpado”. O programa vai transformar essa fala em texto e o sistema vai detectar que esse áudio está vindo dos três microfones e que está vindo mais alto do microfone do juiz, e vai atribuir essa fala ao juiz.

De 15:57:20 até 15:57:23, o juiz disse: "Declaro o réu culpado".

A segunda é fazendo um sistema que detecta vários falantes ao mesmo tempo.

O sistema detecta a fala: "Deixe ele falar ele ele o que não não ele quer estava pode falar na casa falar da vítima isso".

O sistema vai deixar os sons dos áudios dos 3 microfones mudos e vai ficar aumentando cada um deles até detectar uma fala.

Ele vai pegar o áudio do microfone do juiz, vai deixar ele mudo e vai ficar aumentando o som dele até detectar uma fala.

O sistema vai detectar a fala: "Deixe ele falar o que ele quer falar".

Ele vai pegar o áudio do microfone do advogado, vai deixar ele mudo e vai ficar aumentando o som dele até detectar uma fala.

O sistema vai detectar a fala: "Ele não estava na casa da vítima".

Ele vai pegar o áudio do microfone do promotor, vai deixar ele mudo e vai ficar aumentando o som dele até detectar uma fala.

O sistema vai detectar a fala: "Ele não pode falar isso".

A terceira é fazendo um sistema que detecta vários falantes com diferentes tons ao mesmo tempo.

O sistema detecta a fala: "Deixe ele falar ele ele o que não não ele quer estava pode falar na casa falar da vítima isso".

O sistema vai deixar o som dos áudios dos 3 microfones mudos e vai ficar aumentando cada um deles até detectar quem falou cada sílaba dessa fala.

O sistema vai fazer o programa transformar em texto o áudio do microfone do juiz com o som a 1% e vai procurar uma fala nele, depois vai fazer isso no áudio do microfone do advogado com o som a 1%, depois no áudio do microfone do promotor com o som a 1%, depois no áudio do microfone do juiz com o som a 2%, depois no áudio do microfone do advogado com o som a 2%, depois no áudio do microfone do promotor com o som a 2%, até encontrar quem falou cada sílaba dessa fala.

Quando o som do áudio do microfone do promotor chegou a 10%, o sistema detectou a fala: "Ele não pode falar isso". O sistema vai atribuir essa fala ao promotor.

Quando o som do áudio do microfone do juiz chegou a 15%, o sistema detectou a fala: "Deixe". O sistema vai atribuir essa fala ao juiz.

Quando o som do áudio do microfone do juiz chegou a 17%, o sistema detectou a fala: "Deixe ele falar o que ele quer falar". O sistema vai atribuir a parte da fala que ele acabou de encontrar ao juiz.

O juiz mudou o tom de voz durante a fala.

Quando o som do áudio do microfone do advogado chegou a 19%, o sistema detectou a fala: "Ele não pode falar isso". O sistema não vai atribuir essa fala ao advogado, porque ele já atribuiu essa fala dita nesse mesmo tempo ao promotor.

O promotor falou tão alto que no microfone do advogado, a voz dele saiu mais alta do que a voz do próprio advogado.

Quando o som do microfone do juiz chegou a 20%, o sistema detectou a fala: "Deixe ele falar ele o que não ele quer pode falar falar isso".

Quando o som do microfone do advogado chegou a 23%, o sistema detectou a fala: "Ele ele não não estava pode na casa falar da vítima isso". O sistema vai atribuir a parte da fala que ele acabou de encontrar ao advogado.

O primeiro áudio que o sistema detectar uma fala, significa que nesse áudio essa voz está com o som mais alto.

A voz estar com o som mais alto em um áudio, significa que ela foi dita mais perto do microfone que gravou esse áudio, do que dos outros microfones.

De 19:52:32 até 19:52:37, o juiz disse: "Deixe ele falar o que ele quer falar".

De 19:52:34 até 19:52:39, o advogado disse: "Ele não estava na casa da vítima".

De 19:52:35 até 19:52:40, o promotor disse: "Ele não pode falar isso".

Vai ter um microfone na cadeira atrás do advogado e um microfone na cadeira atrás do promotor, para registrar o que o público falar e para que o que o público falar, não seja atribuído ao advogado e ao promotor.

Não podemos mais ter escrivães.